Thursday, 16 January 2025
Суд признал строение в частном секторе незаконным и отказал в оформлении собственности на него. Но решения снести незаконный объект не последовало.
Подробнее->Фемида признала, что ресторан рядом с НГПУ возводился нелегально.
Подробнее->Евгения Артюхова возмутили статьи о попытках досрочно лишить его полномочий.
Подробнее->Мужчин приговорили к 40 годам на двоих за изнасилование и убийство 19-летней девушки без права на условно-досрочное, но они вышли через семь лет. Отец Кристины Приходько недавно узнал, что осужденные покинули пределы исправительных учреждений.
Подробнее->Обманутые дольщики ждали новоселья больше шести лет.
Подробнее->За выявленные нарушения сотрудники госавтоинспекции привлечены к дисциплинарной ответственности.
Подробнее->Сибиряков накрыли силовики.
Подробнее->В конце прошлого года Вадима Варвянского признали виновным в злоупотреблении полномочиями, но освободили от наказания.
Подробнее->Деньги будут выделены из бюджета региона.
Подробнее->Скандально известный подрядчик не исполнил контракт и не устранил свои же дефекты.
Подробнее->Судебный процесс по сносу спорного здания у театра «Глобус» вышел на финишную прямую.
Подробнее->Вышедшему из отпуска директору новосибирского цирка предложили работать в кассе. Его кабинет сейчас занимает исполнительный директор Марина Тучина, которую назначило московское руководство после громкого скандала с выселением Сергея Шабанова из служебного жилья. Впрочем, опальный директор уже доказал в суде незаконность этих действий.
Подробнее->Суд встал на сторону застройщика, который «реанимировал» долгострой в Краснообске.
Подробнее->Недостроенные объекты находятся в критическом состоянии и могут рухнуть.
Подробнее->Мужчина наивно полагал, что спасает родную компанию от украинских диверсантов, но закапывал сам себя.
Подробнее->Картонно-бумажный комбинат хотел брать воду из реки для производственных нужд.
Подробнее->Стоимость лота составляет 1,8 миллиарда рублей.
Подробнее->Совладельцем компании, которая не смогла реализовать амбициозный проект, является депутат горсовета Алексей Джулай.
Подробнее->Советское здание выбыло из реестра объектов культурного наследия.
Подробнее->Мужчине насчитали на 10 литров больше общей вместимости бензобака. Признать ошибку на автозаправке отказались, а вопросы журналиста «Газпромнефть» проигнорировала.
Подробнее->На домах появились объявления от имени различных «надзоров», которые к госорганам отношения не имеют.
Подробнее->При обыске у мужчины нашли доллары США и домашнюю нарколабораторию.
Подробнее->
Суд признал строение в частном секторе незаконным и отказал в оформлении собственности на него. Но решения снести незаконный объект не последовало.
фото предоставлено героиней публикации
Арбитражный суд Новосибирской области вынес неоднозначное решение по иску мэрии к предпринимателю Ивану Жилину, который построил на своем земельном участке в частном секторе ангар и магазин.
Эта история началась еще в 2021 году, когда на улице Бакинской в Ленинском районе предприниматель Иван Жилин возвел на своем участке ангар для хранения аварийной мототехники и гараж, в котором устроил магазин запчастей. С тех пор соседи страдают от шума и выхлопов постоянно приезжающих машин. В их огородах нет солнца, так как его заслоняют постройки. Соседи также опасаются, что при пожаре в ангаре или магазине Жилина погорельцами станут и они.
Не желая терпеть некомфортное и опасное соседство, жительница улицы Бакинской Ольга Аухатова обратилась в Ленинский районный суд. В иске к Жилину женщина указала, что коммерческие постройки возведены вплотную к границе ее участка, что нарушает строительные и противопожарные нормы.
В Ленинском районном суде иск приняли, но после первого заседания передали в Арбитражный суд, поскольку Иван Жилин — предприниматель.
В Арбитражном суде истцом выступила уже мэрия Новосибирска. В заявлении муниципалитета указано, что ангар — самострой, так как разрешение на его возведение не выдавалось, и оно подлежит сносу.
Рассмотрение дела длилось больше двух лет. И вот — решение:
— Признать нежилое здание стоянки уборочной и аварийной техники общей площадью 182.4 кв. м самовольной постройкой. В удовлетворении встречных исковых Жилина Ивана Сергеевича о признании права собственности на здание стоянки уборочной и аварийной техники отказать, — постановил суд.
К удивлению соседей Жилина, арбитраж отказался и удовлетворить требования о сносе ангара. Суд разрешил предпринимателю сохранить на своем участке и магазин.
Ранее «Прецедент» писал: в Новосибирске жители пожаловались на крупный гараж, перегораживающий видимость проезда.
Екатерина СОСНИНА
